合肥惊现“狗坚强” 人性的残暴与冷漠值得深思- 宠物资讯 -
11日，一条主题为“狗坚强”的帖子在合肥论坛被热议，了解到：10月10日1７时16分，一辆出租车在省城四里河立交桥下二次碾轧一条小狗后迅速离开现场，而被碾轧的小狗竟然奇迹般地站了起来，因此被友们称为“狗坚强”。 出租车在省城四里河立交桥下二次碾轧一条小狗基本的生存权利难以保障近年来，虐猫虐狗事件屡屡见诸媒体、络，与在事故中受伤、死亡的动物们相比，这些动物的遭遇更加悲惨。此外，这些事件也从一定程度上反映出极少数人道德沦丧、心灵空虚的真实现状。有位友这样发帖说：“当虐猫虐狗事件层出不穷，越来越频繁的时候，无助的我只能坐在电脑前泪流满面痛哭失声。只想对这些人说，如果真的不再爱它，你可以选择抛弃，至少它们有生存的权利。当人性变得残暴和冷漠的时候那将与禽兽无异！”从合肥市民*局民间组织管理部门了解到，目前，合肥市只有野生动物保护协会和犬业协会，还没有专门的小动物保护协会。与此相比，很多大城市都有专门的小动物保护协会，致力于动物保护和救助，维护动物的生存权利和不受虐待的权利。林林种种的虐猫、虐狗事件频频被爆光。一段时间以来，来自方方面面的各种声音不绝于耳。那么，唏嘘过后我们是否能够冷静的去思考？在诸多的虐猫、虐狗事件中我们每每必看到一个字眼就是“流浪”，这就象是受虐猫狗的统一特征，也就是说这一群不幸的小动物的生存状态就是“无家可归”。而众所周知，猫、狗在当今社会是作为养在家中的，而这本应在家中的“养尊处优”的宠物猫、狗，怎么一时间就变成了“前途暗淡”的流浪猫、狗了呢？受虐猫、狗悲剧的一生到底源自谁手？的确，一只狗受到虐待伤害，有时候会比车祸天灾更能牵动人的情绪，比一个人被打劫杀死更易惹起同情。通常我们会强调那些遇害的猫狗是“无辜”的，但难道死在盗匪刀下的人就不是“无辜”的吗？为什么我们会认为一头小猫要比一个人更无辜更无助呢？人性的残暴与冷漠值得深思其实这是一种相当现代的观念，只有在现代世界，宠物才从所有动物之中分离出来，成为一种特殊的范畴和类别；也只有在现代世界，人类饲养的动物才渐渐被区别成可食的家畜与不可食的宠物。宠物型的动物总是被人的情感投射为非常被动、柔弱的状态，犹如人类身上最软的那根肋骨。相比之下，人类就算再怎么无辜，只要他不是婴儿，身上有着种种社会属性，而一只狗，却是绝少为恶的。因此，宠物成就了人类自己永远无法企及的纯真理想，各种小动物和婴儿的图像在现代世界里广受欢迎，乃至于泛滥成灾，这是有道理的。当我们赞叹一头小狗可爱的时候，我们眼中看到的，其实不只是一只幼年的犬科动物，还是一种我们在日常生活里越来越难找到的状态，一种抽象而且未受人间种种计算污染的纯真。除了排解人的寂寥，成为人的伴侣之外，现代宠物的意义还在于它是种补偿，大家把世间不可能存在的天真纯洁投射寄寓在他们的身上，爱它就是在遗忘人类自身的无力。所以虐待动物一事虽非自今日始，但却直到现在才成为一种问题。因为猫狗有这么特别的地位，虐待它们就是摧残人性里最稀缺最软弱的素质。“虐畜”事件在络掀起了一阵阵轩然大波，一时间“百家争鸣”大体可分为强硬派和谅解派两大派。强硬派认为：众生平等，尽管是流浪猫、狗也同样拥有着宝贵的生命应该得到爱护，而那些虐猫、虐狗的人简单就是毫无人性可言应永远的遭到世人的唾弃与惩罚。谅解派则认为：对于那些受害猫、狗的死虽表示同情，但由于是流浪猫、狗无人管理也经常会出现惊忧和危害人群的现象，所以对于虐猫、虐狗者的过激行为属事出有因，应该给予一定的谅解。那么，“虐畜”与“惊扰”到底谁动了谁的“奶酪”？其实，这个问题虽引我们深思却并不出乎意料。每件事务的存在都有着两面性，这是客观的规律与法则。如果说，通过虐猫、虐狗来发泄的人体出自身道德品质的问题；遗弃猫、狗的人则体现出自身感的问题；流浪猫、狗无人问津、无人管理更是体现出一个社会管理的问题。更可悲的是，由于国内目前还没有动物福利法，民间组织只能呼吁大家要善待动物，我们除了对这种行为予以道义上的谴责外，目前没有其他惩罚措施，也没有执法机构。我国的《野生动物保护法》貌似不保护宠物之类的小动物。相比之下，国外一些国家对于违反动物保护法处罚包括：罚款或送进监狱；没收动物送到*府或动物保护组织办的养护区；罚虐待动物的人一段时间或终身被禁止养任何动物等。
